Dugotrajno suđenje ne može se smatrati ni poštenim ni pravednim jer stranke ne mogu ostvariti svoja prava, bilo da se radi o vjerovniku (tužitelju) bilo pak o tuženiku (obvezniku naknade štete). Ustavno načelo poštenog i pravednog suđenja te donošenja sudske odluke u razumnom roku temelj je pravnog poretka svake države, pa i Republike Hrvatske, te jamči pravnu sigurnost njezinih građana kao i pravnih osoba koje se pojavljuju kao stranke u kaznenim ili parničnim postupcima.

Na žalost, u Republici Hrvatskoj to ustavno načelo nije zaživjelo u praksi, posebno ne u postupcima radi naknade štete od divljači, lovnih šteta ili šteta na divljači, koji postupci u pravilu traju od pet do sedam godina, računajući prvostupanjski i drugostupanjski postupak.

Tako dugotrajno suđenje ne može se smatrati ni poštenim ni pravednim jer stranke ne mogu ostvariti svoja prava bilo da se radi o vjerovniku (tužitelju) bilo pak tuženiku (obvezniku naknade štete).

Naime, kako je zakonskim propisima Republike. Hrvatske izričito propisano da oštećeniku pripada pravo na zatezne kamate od trenutka predaje tužbe sudu, onda tuženiku koji odgovara za nastalu štetu ne odgovara dugotrajno Suđenje jer mu se zna često dogoditi da je visina kamata i troškova postupka jednaka ili čak veća od same glavnice (glavnog potraživanja tužitelja - oštećenika).

Kada tuženik podnese zahtjev da mu se, a sukladno s odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske i suda u Strasbourgu, naknadi šteta zbog nesuđenja odnosno nedonošenja presude u razumnom roku, onda mu županijski sudovi naknađuju štetu koja ne prelazi 1.000 kuna, što je izrugivanje s načelom pravednosti, ravnopravnosti stranaka u kaznenom i parničnom postupku.

Kako na temelju Zakona o parničnom postupku nije spor koji se vodi po žurnom postupku, blagodat tog zakonskog rješenja ne odnosi se na ovlaštenike prava lova te im preos taje jedino da nakon dugotrajnog parničnog postupka plate i troškove postupka i zatezne kamate, koji bi, troškovi, bili za desetak puta manji da je presuda donesena u razumnom roku.

Pod razumnim rokom europska pravna praksa podrazumijeva donošenje prvostupanjske presude odnosno drugostupanjske presude najkasnije u roku od 12 mjeseci od dana pokretanja kaznenog ili parničnog postupka.

Mladan VIDOVIĆ, mag. iur.

Objavljeno i u Glas lova i ribolova, veljača, 2014